{"id":6496,"date":"2026-08-10T20:39:04","date_gmt":"2026-08-10T23:39:04","guid":{"rendered":"https:\/\/diadianews.com\/index.php\/2026\/08\/10\/crucificamos-inocentes-na-pandemia\/"},"modified":"2026-08-10T20:39:04","modified_gmt":"2026-08-10T23:39:04","slug":"crucificamos-inocentes-na-pandemia","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/diadianews.com\/index.php\/2026\/08\/10\/crucificamos-inocentes-na-pandemia\/","title":{"rendered":"Crucificamos inocentes na Pandemia"},"content":{"rendered":"
\n

Crucificamos inocentes na Pandemia \u2013 Artigo<\/p>\n

Wilson Aquino<\/p>\n

Crucificamos inocentes na Pandemia<\/strong><\/p>\n

Wilson Aquino*<\/strong><\/p>\n

Em 2021, centenas de m\u00e9dicos brasileiros e o ent\u00e3o presidente na \u00e9poca, Jair Bolsonaro foram \u2018crucificados\u2019 por autoridades e boa parte da opini\u00e3o p\u00fablica por discordarem do protocolo de sa\u00fade estabelecido para o combate \u00e0 contamina\u00e7\u00e3o do v\u00edrus Covid-19, que consistia no lockdown, no isolamento das pessoas em casa, no uso de m\u00e1scaras etc.\u00a0 <\/p>\n

Tamb\u00e9m foram condenados por indicar os medicamentos Ivermectina, Cloroquina e at\u00e9 a Vitamina D, como agentes aptos no combate ao v\u00edrus, uma vez que nenhuma outra alternativa medicamentosa oficialmente oferecida.<\/p>\n

Hoje, em 2026, a verdade veio \u00e0 tona para confirmar que os m\u00e9dicos e o presidente estavam certos e que milhares de vidas perdidas, poderiam ter sido salvas se essas autoridades brasileiras n\u00e3o fizessem pol\u00edtica em cima dos conceitos m\u00e9dicos.<\/p>\n

E essa verdade que muda a hist\u00f3ria da pandemia no Brasil e no mundo, est\u00e1 vindo \u00e0 tona agora depois que o FBI (pol\u00edcia federal americana) descobriu que uma das maiores autoridades m\u00e9dicas da \u00e9poca da pandemia, o infectologista, assessor do presidente Biden, Anthony Fauci, n\u00e3o s\u00f3 mentiu sobre os falsos protocolos como tamb\u00e9m foi um dos principais respons\u00e1veis pelo financiamento do laborat\u00f3rio chin\u00eas, da cidade de Wuhan, de onde j\u00e1 se sabe que o v\u00edrus saiu.<\/p>\n

O que o Senado americano testemunhou em 29 de julho de 2026 n\u00e3o foi apenas o depoimento de um burocrata, mas o desmoronamento de uma aura de infalibilidade que governou o mundo por tr\u00eas anos. <\/p>\n

Anthony Fauci, o homem que por d\u00e9cadas personificou a autoridade m\u00e9dica m\u00e1xima dos Estados Unidos e cujas diretrizes ecoaram em cada decreto municipal no Brasil, compareceu \u00e0 Comiss\u00e3o de Seguran\u00e7a Interna e Assuntos Governamentais para enfrentar o que restou de sua pr\u00f3pria narrativa. <\/p>\n

Diante de questionamentos incisivos sobre a gest\u00e3o da crise e a origem do pat\u00f3geno, Fauci escolheu o ref\u00fagio jur\u00eddico da Quinta Emenda. Foram mais de 100 recusas em responder, um sil\u00eancio que, embora seja um direito constitucional, ressoa como um grito de incerteza para as milh\u00f5es de fam\u00edlias que tiveram suas vidas alteradas por suas recomenda\u00e7\u00f5es.<\/p>\n

No Brasil, essa rigidez informativa foi importada sem qualquer filtro cr\u00edtico. O debate sobre a origem do v\u00edrus foi sufocado em prol de uma narrativa de \u201ctransbordamento natural\u201d que servia perfeitamente para blindar certas alian\u00e7as geopol\u00edticas e atacar advers\u00e1rios internos. <\/p>\n

Aqueles que, como o ent\u00e3o presidente Jair Bolsonaro, levantaram d\u00favidas sobre a conduta chinesa ou sobre a transpar\u00eancia da OMS, foram imediatamente rotulados de ignorantes ou perigosos. <\/p>\n

Hoje, ao vermos o FBI e o Senado americano debru\u00e7ados sobre as mesmas d\u00favidas, fica claro que o Brasil n\u00e3o estava combatendo o obscurantismo, mas sim participando de uma opera\u00e7\u00e3o global de interdi\u00e7\u00e3o do pensamento cr\u00edtico.<\/p>\n

Enquanto o mundo olhava para Washington e Genebra, o Brasil vivia sua pr\u00f3pria inquisi\u00e7\u00e3o. Em 2021, centenas de m\u00e9dicos brasileiros foram submetidos a um processo de linchamento p\u00fablico e profissional sem precedentes. <\/p>\n

Profissionais renomados, com d\u00e9cadas de pr\u00e1tica cl\u00ednica, viram seus registros amea\u00e7ados e suas reputa\u00e7\u00f5es destru\u00eddas por um \u00fanico \u201ccrime\u201d: o exerc\u00edcio da autonomia m\u00e9dica. <\/p>\n

Ao defenderem o uso de medicamentos como Ivermectina, Cloroquina e a suplementa\u00e7\u00e3o de Vitamina D, esses doutores estavam aplicando o princ\u00edpio milenar da medicina de buscar alternativas diante de uma doen\u00e7a desconhecida para a qual n\u00e3o havia protocolo estabelecido.<\/p>\n

Nomes como Roberto Zeballos, Jos\u00e9 Nasser e Edimilson Migowski tornaram-se alvos preferenciais de uma imprensa que, da noite para o dia, decidiu que o jornalismo consistia em policiar prescri\u00e7\u00f5es m\u00e9dicas. A defesa da Vitamina D como modulador do sistema imunol\u00f3gico, algo amplamente fundamentado na fisiologia humana, foi tratada como charlatanismo. <\/p>\n

O uso off-label de medicamentos reposicionados, uma pr\u00e1tica comum e legal em toda a hist\u00f3ria da medicina, foi transformado em um ato criminoso. <\/p>\n

O resultado foi um clima de terror nos consult\u00f3rios, onde m\u00e9dicos tinham medo de tratar seus pacientes de acordo com sua consci\u00eancia e experi\u00eancia cl\u00ednica.<\/p>\n

O ent\u00e3o presidente Jair Bolsonaro foi o para-raios dessa persegui\u00e7\u00e3o. Ao dar voz a esses m\u00e9dicos e defender que a decis\u00e3o sobre o tratamento deveria ser um acordo entre doutor e paciente, ele foi chamado de \u201cassassino\u201d e \u201cgenocida\u201d por autoridades que hoje, diante dos fatos de 2026, preferem o sil\u00eancio ou a amn\u00e9sia seletiva. <\/p>\n

A persegui\u00e7\u00e3o foi tamanha que o acesso a medicamentos baratos e seguros foi dificultado por burocratas, deixando milhares de cidad\u00e3os acuados e sem op\u00e7\u00f5es. <\/p>\n

O que se viu foi a politiza\u00e7\u00e3o da medicina em sua forma mais cruel: preferiu-se o risco da ina\u00e7\u00e3o ao risco de dar raz\u00e3o a um advers\u00e1rio pol\u00edtico.<\/p>\n

N\u00e3o podemos falar de inocentes crucificados sem mencionar os milh\u00f5es de brasileiros cujas vidas foram destro\u00e7adas pelos lockdowns. <\/p>\n

Sob o pretexto de \u201csalvar vidas\u201d, imp\u00f4s-se uma pol\u00edtica de confinamento que ignorou as realidades sociais do Brasil. Empresas familiares que levaram d\u00e9cadas para serem constru\u00eddas foram dizimadas em semanas.<\/p>\n

A pergunta que fica em 2026, diante das revela\u00e7\u00f5es do Senado americano e do sil\u00eancio de Fauci, \u00e9: quem ser\u00e1 responsabilizado? Quem responder\u00e1 pelas fal\u00eancias, pelas depress\u00f5es e pelas vidas que poderiam ter sido salvas se a pol\u00edtica n\u00e3o tivesse atropelado a autonomia m\u00e9dica? Quem?<\/p>\n

*Jornalista, Professor e Escritor<\/strong><\/p>\n

Autor do livro: Reflex\u00f5es e Mem\u00f3ria<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

\n

\n Continue sempre bem informado acessando nossos portais:\n <\/p>\n